乐伐替尼(lenvatinib)效果比较，良好的肝功能对许多晚后期HCC患病者很重要，研究区别收集了接受乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)医治患病者的试验数据，旨在分析这两种药品医治时间段的肝功能变化。共纳入了180名晚后期HCC患病者，Child–Pugh5-7分。乐伐替尼(lenvatinib)组（n=45）：对于体重≥60kg的患病者，乐伐替尼(lenvatinib)的初始剂量为12毫克/天，对于体重< 60kg的患病者，则为8毫克/天。
索拉非尼(sorafenib)组（n=135）：患病者
每日两次口服400 毫克索拉非尼(sorafenib)。乐伐替尼(lenvatinib) VS 索拉非尼(sorafenib)试验结果：1、DCR（疾病控制率），根据RECIST 1.1，区别为91.1%和40.7%（P < 0.001)；2、ORR（客观反应率），根据RECIST 1.1，区别为15.6%和4.4%（P = 0.013）。通过对DCR和ORR的评估，明显看出患病者对乐伐替尼(lenvatinib)的医治反应优于索拉非尼(sorafenib)。3、肝功能，在4周后，接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者和用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者，Child-Push评分保持或改善的几率区别为77.8%、61.5%（p=0.048）。在12周后，接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者和用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者，Child-Push评分保持或改善的几率区别为79.1%、61.3%（p=0.036），不难看出接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者与用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者相比，肝功能在医治后保持或改善比例更大。
4、PFS:4.6 VS 2.3个月，4周后Child-Push评分延长的患病者和Child-Push评分不变或改善的患病者的中位PFS区别为1.9个月和3.6个月(P < 0.001)。 5、mOS：15.4VS10.1个月，4周后中位OS Child-Push评分延长的患病者较Child-Push评分不变或改善的患病者，中位OS区别为8.1个月和13.0个月。以上我们不难看出肝功能越好的患病者能获得更长的OS和PFS。乐伐替尼(lenvatinib)效果比较，乐伐替尼(lenvatinib)作用功效是啥？看完上文你知道了么？详情请扫码咨询：
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：来那度胺的用法