乐伐替尼(lenvatinib)效果比较

  • A+
摘要

   乐伐替尼效果比较 ,良好的肝功能对许多晚后期HCC患病者很重要,研究区别收集了接受 乐伐替尼 和索拉非尼医治患病者的试验数据,旨在分析这两种药品医治时间段

  乐伐替尼(lenvatinib)效果比较,良好的肝功能对许多晚后期HCC患病者很重要,研究区别收集了接受乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)医治患病者的试验数据,旨在分析这两种药品医治时间段的肝功能变化。共纳入了180名晚后期HCC患病者,Child–Pugh5-7分。乐伐替尼(lenvatinib)组(n=45):对于体重≥60kg的患病者,乐伐替尼(lenvatinib)的初始剂量为12毫克/天,对于体重< 60kg的患病者,则为8毫克/天。

  索拉非尼(sorafenib)组(n=135):患病者
乐伐替尼(lenvatinib)效果比较
每日两次口服400 毫克索拉非尼(sorafenib)。乐伐替尼(lenvatinib) VS 索拉非尼(sorafenib)试验结果:1、DCR(疾病控制率),根据RECIST 1.1,区别为91.1%和40.7%(P < 0.001);2、ORR(客观反应率),根据RECIST 1.1,区别为15.6%和4.4%(P = 0.013)。通过对DCR和ORR的评估,明显看出患病者对乐伐替尼(lenvatinib)的医治反应优于索拉非尼(sorafenib)。3、肝功能,在4周后,接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者和用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者,Child-Push评分保持或改善的几率区别为77.8%、61.5%(p=0.048)。在12周后,接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者和用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者,Child-Push评分保持或改善的几率区别为79.1%、61.3%(p=0.036),不难看出接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者与用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者相比,肝功能在医治后保持或改善比例更大。

  4、PFS:4.6 VS 2.3个月,4周后Child-Push评分延长的患病者和Child-Push评分不变或改善的患病者的中位PFS区别为1.9个月和3.6个月(P < 0.001)。 5、mOS:15.4VS10.1个月,4周后中位OS Child-Push评分延长的患病者较Child-Push评分不变或改善的患病者,中位OS区别为8.1个月和13.0个月。以上我们不难看出肝功能越好的患病者能获得更长的OS和PFS。乐伐替尼(lenvatinib)效果比较,乐伐替尼(lenvatinib)作用功效是啥?看完上文你知道了么?详情请扫码咨询:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:来那度胺的用法

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: