卡博替尼的疗效比舒尼替尼好吗?

  • A+
所属分类:印度易瑞沙效果

  肾细胞癌,是肾脏肿瘤中最常见的一种类型。2006年ASCO会议上Motzer等首先报道了舒尼替尼对比干扰素-α一线治疗晚期转移性肾癌的Ⅲ期随机对照研究。凭借其显著优于干扰素-α的疗效,成为晚期转移性肾癌的一线治疗首选药物。这是一项里程碑式的研究,首次使mRCC患者的总生存达到2年以上。在随后的10年的时间里,虽然相继又出现了多种分子靶向药物,但没有任何一个药物能够撼动舒尼替尼作为mRCC一线首选药物的地位。

  2016年10月10日,ESMO大会报道了CABOSUN研究的结果。数据提示,卡博替尼可能是10年来第一个有希望在疗效上超越舒尼替尼的药物。当然,我们还不能仅仅依据CABOSUN研究的结果来得出卡博替尼在疗效上优于舒尼替尼的结论:第一,CABOSUN研究是一项II期临床研究,入组的病例数较少,难免会有病例选择偏倚。

Ponatinib是用于治疗淋巴细胞白血病的靶向药物

  普纳替尼是一种可以口服的靶向药物,是专门用来治疗慢性髓系白血病(CML)和费城染色体阳性(Ph+)急性 淋巴细胞白血病 (ALL)。2012年12月,美国FDA批准该药为候选药物,但由于“危及生命的血凝块和重度血管狭窄的风险”,该药于2013年10月31日暂停销售。  

  第二,CABOSUN研究主要入组的是IMDC中度风险患者,提示卡博替尼可能对IMDC中度风险的mRCC患者具有更好的疗效,对于低度风险和高度风险的患者,还需要进一步研究去证实其疗效。第三,根据现有的大宗数据显示,靶向药物治疗后mRCC患者的中位总生存时间大约为24个月,而CABOSUN研究的中位随访时间仅20.8个月,略显不足。

  最后,治疗相对来说还是比较安全性的。卡博替尼是MET和VEGFR双通道的口服小分子激酶抑制剂,在临床上已有较为广泛的应用。两种药物各有不同的副作用,在临床应用中要注意对患者进行严密监测,尤其是血压的监测,在出现3/4度毒副作用的时候及时对药物进行剂量的调整,并给予必要的支持治疗,确保临床用药安全合理。

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫